Tag Archives: Johan Norberg

Norberg glömde SBAB-bonusarna…

I sin utmärkta kritik (länk här) av SBAB så glömde Johan Norberg att nämna de bonusar som SBAB:s anställda har fått för sitt sjå med att elda på den bostadsbubbla som vi riskerar få se brista under uppseendeväckande och för oss skattebetalare smärtsamma former.

Måhända har dessa bonusar också påverkat den anings- och historielösa världsbild som herrarna Pousette och Borg gav uttryck för i fredagens DN (länk här). För, man kan väl ändå inte ha valt ett bonussystem som inte påverkar, eller?

Titta gärna på SVT Plays inslag om SBAB-bonusarna här: SVT Play om SBAB:s bonusar…

Visby 18 april, 2010
Mikael Olsson, Fil Dr

Andra bloggar: Saving Capitalism, Joakim Fagerström, Apocalypse Nowish

En rapport från Timbro som pekar på likheterna mellan SBAB och Freddie Mac kan också vara av intresse, länk här.

5 kommentarer

Filed under Uncategorized

Från klarhet till klarhet…

Även om jag personligen står långt ifrån SAP så finns det en företrädare för det partiet som går från klarhet till klarhet – den människan är Kjell-Olof Feldt. Nu tänker jag inte snarast på hans insiktsfulla diktande om löntagarfonder utan snarare på hans roll under senare år som sanningsägare. För ett tag sedan handlade det om synen på skatter där han i ett TV-program fick SAP:s nuvarande talesman för ekonomiska frågor (Thomas Östros – även känd som Mr. Njet) att framstå som både osnuten och oseriös – något som jag skrev om här på Olssons Blogg i december (länkar här och här). Idag handlade det dock om bankerna och Kjell-Olof Feldt gör Barack Obama sällskap i analysen av den moderna tidens banksystem i en mycket läsvärd artikel på Brännpunkt (länk här).


Kjell-Olof Feldt (t.v.) & Prof. Janos Kornai (t.h.)

Som forskare med ganska stor erfarenhet av finansmarknadsfrågor så kan man inte annat än att hålla med Kjell-Olof Feldt i hans analys. Självfallet kan storleken ha en negativ för att inte säga perverterande effekt på bankernas incitamentsstruktur. Om man har lyckats växa till den milda grad att man kan sätta likhetstecken mellan sin egen verksamhet och ett lands (eller flera länders för den delen, tänk Norden/Baltikum) betalningssystem så vet man också innerst inne att man inte kommer att tillåtas gå omkull. Att sedan finansministrar och andra företrädare för regeringar runt om i världen också säger exakt detta (”vi kommer att rädda er”) minskar ju inte direkt bankernas övermod.

Kort sagt, bankernas storlek i kombination med politikernas vilja att verka som om de är handlingens män har gjort att man de facto har etablerat den ”mjuka budgetrestriktion” som den ungerske ekonomen Janos Kornai tidigt pekade på som en grundläggande orsak till de kommunistiska planekonomiernas ständiga brister och undermåliga produktivitet.

En lite ironisk tvist i det hela är att vi ekonomer (särskilt vi som arbetade med de forna planekonomierna) under 1990-talet ofta talade om sätt att ersätta den mjuka budgetrestriktionen med en hård budgetrestriktion i våra östra grannländer. I mångt och mycket lyckades man också. Men sedan exporterade vi ett banksystem till dessa länder som i sig innebar en indirekt återintroduktion av den mjuka budgetrestriktionen…

Visby, 10 februari 2010
Mikael Olsson, Fil. Dr.

Medialänkar: Ovanligt få bloggare har hittills nappat på Feldts artikel (Martin Flodén och Ekonomistas är ett undantag, länk här); däremot finns med all säkerhet en hel del läsvärt på Johan Norbergs blogg med tanke på att han var en av få som i den svenska debatten stod upp för att vi skulle försöka få till en hård(are) budgetrestriktion för de svenska bankerna…

Lämna en kommentar

Filed under Östersjöregionen, politiskt ansvarstagande