Tag Archives: Jonas Vlachos

Svarslösa…

Debatten om lärarlegitimationens utformning och ev. existens går vidare. Som ett försök till genmäle på Docent Jonas Vlachos debattartikel i gårdagens DN (läs även nedan på bloggen samt på Ekonomistas) så publicerar man i dagens DN en replik (länk här) från Eva-Lis Sirén (Lärarförbundet) och Metta Fjelkner (Lärarnas Riksförbund).

Tyvärr karakteriseras det de skriver bäst som ”goddag yxskaft”! Faktum är att man har svårt att avgöra om de överhuvudtaget har förstått vad Jonas Vlachos skriver? Om de har förstått så avstår de då åtminstone nogsamt från att bemöta hans välformulerade kritik…

Jonas Vlachos påpekar bland annat den för ansvarsutkrävande avgörande skillnaden mellan en läkare och lärare i att den förres journalanteckningar och värv hänför sig till en individ emedans den sistnämndes gärning hela tiden hänför sig till en grupp av individer (för det här med enskilda kvarsittningar är väl borttaget?) – denna poäng (liksom många andra) verkar tyvärr ha gått Sirén och Fjelkner förbi.

Faktum är att Sirén och Fjelkner inte svarar på en enda av de kritiska frågor som ställs i Vlachos artikel – de är helt enkelt svarslösa!

Samma visa gäller tyvärr också för Folkpartiets Lotta Edholm som fortfarande står svarslös på sin egen blogg (länk här) efter att igår ha förklarat att Jonas Vlachos landade i en för henne ”obegriplig slutsats”. Trots att debatten har rasat på hennes blogg och att flera (inkl. Jonas Vlachos) har försökt förklara för Lotta det som hon inte förstod har hon fortfarande inte dristat sig till att svara på någon endaste av de 22 kommentarer som samlats. Kort sagt, även Lotta Edholm är i allra högsta grad ”svarslös”.

Men, tyvärr är det ju så illa beskaffat i vårt post-industriella kunskapssamhälle att det sällan utgör någon ursäkt att vara ”clueless”…

Visby 19 november, 2010
Mikael Olsson, FD

Update I: En som dock inte står svarslös är Jonas Vlachos, se inlägg på Ekonomistas här; läs även Johannes Åman, länk här.

Update II: Även idag tycker jag alla som är intresserade av detta bör ägna ett par minuter åt att läsa vad Pär Engberg tycker om det hela utifrån sitt inifrånperspektiv (länk här).

En visdom som kanske vore något för vissa politiker och förbundsordförande att begrunda

Annonser

8 kommentarer

Filed under plakatpolitik, Skolpolitik

”Aj fan, tänkte inte på det…”

Ja, just så, ”aj fan, tänkte inte på det…” är väl hur man hoppas att regeringens företrädare och anhängare tänker efter att ha läst Docent Jonas Vlachos svidande kritik av regeringens förslag om lärarlegitimation (länk här). Jag är själv i grund och botten en anhängare av vår sittande regering och måste erkänna att jag helt ändrade inställning i frågan om lärarlegitimation efter att ha läst Vlachos fantastiskt välskrivna och väl argumenterade artikel.

Faktum är att man efter att ha läst Jonas artikel inte kan undvika känslan av att regeringen i detta fall har hänfallit till det som normalt går under namnet plakatpolitik. Man gör något för att man vill göra något och för att man vill att det ska synas att man vill göra något. Ja, ungefär så.

Tyvärr är mycket av nutidens plakatpolitik influerad av vår tids generella övertro på att saker ska gå att mäta och reglera. Så också i detta fall.

Lika sorgligt som att man hänfaller åt plakatpolitik är att man inte verkar inse att man har gjort det. Då skolborgarrådet Lotta Edholm kommenterar på sin blogg (länk här) verkar det som om hon faktiskt inte har förstått den kritik som förts fram mot Folkpartiets förslag.

Visby, 18 november, 2010
Mikael Olsson, Fil. Dr.

PS: Då jag gick tillbaks lite i rullarna var det intressant att se att även socialdemokraterna ville ta åt sig äran för lärarlegitimationen (länk här och här); kan vara bra att komma ihåg då man nu efter Jonas artikel kanske försöker ta avstånd från det förslag som ligger…

Läsvärda länkar: Pär Engberg (också från Gotland); Helena Duroj (även om jag inte håller med); Jonas Vlachos (som jag håller med, här på Ekonomistas)…

Aj fan, tänkte inte på det... (två efterkloka politiker apropå det huvudlösa förslaget om lärarlegitimation)

2 kommentarer

Filed under plakatpolitik